Historia Cywilizacji
13 osób
Moderatorzy:
    pioter MarcinSz.
Autorzy strony:
    Agata pinot pioter Atavus Ola MarcinSz. WiktorOnoff

Ustawienia strony:

Widoczność: wszyscy
Publikować mogą: autorzy
Moderacja: po publikacji
RSS RSS
Zarejestruj się

09/05/14 od MarcinSz.
W temacie: Wojna i cywilizacja

III Rzesza miała potencjał, by wygrać

Według historyka z Cambridge Andrew Robertsa III Rzesza miała militarny i gospodarczy potencjał, by zwyciężyć w II wojnie światowej, ale zostało to zaprzepaszczone przez szaleńcze decyzje Adolfa Hitlera. Fuehrer narzucił swojej armii cele, które ją przerosły, choć była najlepszą armią na świecie. Niemcy musieli w efekcie walczyć na dwóch frontach, na wschodzie i zachodzie, odrzucając jednocześnie ze względów ideologicznych możliwość współpracy z narodami takimi jak np. ukraiński. Po inwazji na ZSRR III Rzesza mogła łatwo zyskać wsparcie Ukraińców, ale ponieważ naziści uważali ich za słowiańskich podludzi, traktowali ich z pogardą i szybko do siebie zrazili.

Gdyby Hitler nie rzucił 3-milionowej armii przeciw Związkowi Radzieckiemu w 1941 r., mógłby przy użyciu zaledwie jej części pokonać Brytyjczyków na Bliskim Wschodzie i odciąć ich od źródeł, z których czerpali 80 proc. ropy naftowej. ­– Wtedy po prostu nie moglibyśmy kontynuować walki – zauważa Roberts. Rzucając w tym czasie gros sił na ZSRR, wódz III Rzeszy zaprzepaścił szansę na zwycięstwo. To Armia Czerwona zniszczyła ostatecznie niemiecką potęgę, a udział w tym wojsk anglo-amerykańskich był znikomy. Dla porównania skali działań na obu frontach można przywołać operacje z sierpnia 1944 r. Alianci zachodni otoczyli wtedy Niemców pod Falaise, biorąc do niewoli 35 tys. żołnierzy; Rosjanie z kolei przeprowadzili operację Bagration, zabijając, raniąc i biorąc do niewoli 510 tys. Niemców. W całej wojnie z każdych 5 zabitych Niemców 4 zginęło na froncie wschodnim. Ponieważ jednak po wojnie Zachód znalazł się w konflikcie z ZSRR, zachodnia historiografia w dużym stopniu umniejszała rolę tego państwa w pokonaniu Hitlera. Tworzono często wrażenie, że wkład Zachodu i Sowietów w rozbicie III Rzeszy był mniej więcej równy.

Według Robertsa gdyby II wojnę światową prowadził jakiś niemiecki nacjonalista ze starej szkoły – np. ktoś w rodzaju Ottona von Bismarcka -  to ze swym ówczesnym potencjałem Niemcy mogliby wygrać. Tego typu wódz nie rzucił by armii na wojnę przeciw wszystkim w tym samym czasie. Stanowiska dowódcze obsadzał by też, kierując się kryteriami fachowymi, a nie ideologicznymi. Tymczasem wiele klęsk Hitlera wynikło z faktu, że na czele wojsk stawiał wiernych nazistów, a nie kompetentnych wojskowych. Przykładem szef Luftwaffe Hermann Göring, który pozwolił Brytyjczykom wymknąć się z Dunkierki, a potem nie zapewnił dostatecznych dostaw drogą lotniczą Niemcom okrążonym pod Stalingradem.

Gdyby w lipcu 1944 r. udał się zamach na Hitlera i naziści stracili by władzę, bieg wojny mógłby się nieco zmienić – uważa brytyjski historyk. Spiskowcy pewnie kontynuowaliby wojnę – Niemcy by jej nie wygrali, ale bardziej fachowe dowodzenie na najwyższym szczeblu mogłoby zmniejszyć rozmiary klęski.

Ostatnio komentowane na stronie:
24/12/2015 pioter

Barwy gotyku

Iluminacje w Amiens
2 komentarze, ostatni z 04/03/2019 od pioter
18/06/2014 Agata

Wielki smog londyński

1 komentarz z 21/11/2016 od pinot
09/02/2014 pioter

Wielkość Łodzi

3 komentarze, ostatni z 05/02/2016 od roxa